Finnes anime kjønnskvalitet til og med?
Eller er det et sammensatt begrep giftige feminister bruke til å demonisere menn som liker kvinnelige anime-roller? Eller enda bedre - kvinnelige figurer med koppestørrelser som får dem til å føle seg ubehagelig?
Jeg er seriøs med spørsmålet mitt.
Jeg la merke til at mange mennesker som snakker om likestilling i animeindustrien, er hardcore feminister som hater et lite antall menn, men maler de fleste menn som 'dårlige'.
Jeg har lest gjennom 1000-tallet tweets og den motbydelige mengden feministiske nettsteder, og 'man-bashing' er en subtil melding jeg pleier å se.
De er vanligvis typen som påpeker alle ting de ikke liker med animejenter, men vil ignorere 'ulikhetene' til menn i anime (eller til og med i det virkelige liv).
Årsaken er at de ikke gir en F og vil pandere alt til deres usikkerhet.
Hvis de ikke er hardcore feminister, er de nettsteder og bloggere som kysser opp til det som anses som 'politisk korrekt', fordi de er for redde for å utfordre forestillingen eller bli sett på som en 'fiende'.
Det er et vanlig tema i underholdningsindustrien i disse dager, spesielt i vest.
Å være spineless er en trend, spesielt hvis det får klikk og visninger.
hva er et stykke livsanime
La oss komme tilbake til anime et sekund.
Den vanlige tropen av menn som blir slått i ansiktet av kvinner, eller verre: jenter som stamper på ballene til mannlige karakterer (og får det fremstilt som 'komedie') er en vanlig ulikhet ... Hvis du vil være bokstavelig.
Se for deg opprøret hvis skoen var på den andre foten.
Hvis menn ble sett på stemplene på kvinnelige karakterer. Eller slå kvinnelige figurer i t * tsene.
Hele F’in-verdenen ville kollapse selv om det er en dobbel standard som viser 'anime likestilling' er et slanguttrykk for 'beskytte kvinner'.
Likhet betyr bokstavelig talt like, så alt skal være likt (og etter kritikernes logikk) dette bør ikke være et problem.
'Menn hater det bare når vi kritiserer en anime, som når den ene kvinnen brukes som rekvisitt'. Hva f * ck har de sett på, må jeg spørre?
Det er nydelige menn som gjør dumme sh * t på anime hele den forbannede tiden, du ser ikke menn klage . Det er f * cking anime. Kos deg med søppelbålet. pic.twitter.com/MjI9ow8rnb
- & # x1f51e; NO MINOR! & # X1f51e; DMC5isGOY & # x1f51e; (@SpardacestYES) 17. november 2019
Men uansett - Menn i anime-samfunnet klager ikke på det.
Historisk sett - Menn klager ikke mye med mindre det er skadelig, ellers ville 'Menimist' være et begrep og en bevegelse (forestill deg tilbakeslaget).
Vi 'kampanjer' og raser ikke på Twitter og angriper kvinner til høyre og sentrum. Eller kalle alle kvinner ”misandrists” eller til og med bransjen selv.
Det er derfor når det gjelder anime, mannlig ulikhet ikke er et problem fordi menn ikke tar noe av det for seriøst som et lite segment av kvinner gjør.
Hvis gutta var like høylytte som kvinner om disse 'problemene' som ikke er temaer i fiksjonen vi kaller anime, ville ikke spørsmålet om 'anime likestilling' være en slik opprør på plattformer som Twitter i USA.
Og retten til denne høylytte minoriteten ville sprute ut fordi de ikke kunne komme unna med det.
Den virkelige definisjonen av likhet er alle ting like for alle. Eller i dette tilfellet - alle ting er like for hvordan menn og kvinner blir behandlet i anime.
Hvis det var sant - ville det bety:
Tross alt - det er hva 'likhet' er, ikke sant? Er alt likt?
Men det er ingen reell likhet til å begynne med fordi skjevhet spiller inn (og dobbeltmoral).
Derfor blir menn behandlet en viss vei gjennom tropene (som ingen gråter om), men kvinner gråter om det fordi de har en tendens til å være mer følsomme, fornærmede og ute av stand til å overse ting som ikke er 'så' store av en avtale.
Eller de vil bare ha rettigheten som følger med dobbeltmoral.
Argumentet er rettet mot:
Først og fremst - animes publikum er for det meste menn.
Fra et forretningsmessig synspunkt det ville være sinnssykt å ignorere dette faktum. Det er årsaken til at anime fortsatt er i virksomhet, fordi de fokuserer på hva publikum vil ha.
Det er forretning 101. Det er en preferanse å like det eller ikke, og du trenger ikke være en del av det.
Bortsett fra det - når jenter viser litt hud i anime, er det her feminister peker fingrene og begynner å kaste ut ord som “kvinnesvikt” og “likestilling”.
Misogyny er et ubrukelig ord i denne sammenhengen fordi det betyr menn som hater kvinner.
Fan-tjenesten er ikke skadelig, slik at kritikk ikke har noen vekt.
Så langt som 'likhetsargumentet' i anime, har kvinnelige anime-karakterer de samme rollene som menn.
Du kan finne like mange kvinnelige karakterer og mannlige figurer med lignende roller. Hvis ikke MER når det gjelder kvinnelige karakterer.
Dette blir ignorert for å fokusere på et segment av anime som kritikere ikke liker, mens de prøver å male anime som om det er 100% av det det representerer.
Visst - fan-service kan gå for langt (jeg har snakket om det før), men kirsebærplukkende anime-sjangre som imøtekommer menn, og deretter kaller hele bransjen 'ulik' med kjønn er oppriktig.
“Jeg lengter etter ekte likestilling. Jeg har ingen tålmodighet for en som snakker om kvinnelig privilegium når det passer dem, og deretter klager over at noen 'ikke er en mann' når det passer. ' - Kazuma Satou
Anime karakterer er tegninger og design, fødte fra ideene og tankene til kunstnere og forfattere.
De er fiktive figurer som er bestemt i noens sinn, og følger ikke menneskets regler eller det vi kaller 'den virkelige verden.'
Så hele konseptet med 'likestilling' er ikke produktivt fordi det hele er en fantasi til å begynne med.
topp ti beste anime gjennom tidene
Hvis du snakker om skapere, kunstnere og regissører som jobber med anime, og likestilling i selskaper, ja, det er et relevant argument. Det gjelder menneskelige prinsipper og den virkelige verden.
Men det å prøve å knytte 'likestilling' til animerte figurer.
Og i verste fall - det er en falsk fortelling vestlige kvinner presser på for å takle deres ikke-relaterte 'menn' -problemer i det virkelige liv. Det er min observasjon.
Det er arrogant å bruke menneskelig logikk til en fiktiv verden som anime, fordi den antar at verden er sentrert rundt DEG. Og bør gjelde for hvordan DU har det, når det ikke er relatert til kritikken din.
Alle disse tingene er uavhengige av virkeligheten, og derfor er de fiksjon og fantasi. Så hele argumentet om 'likestilling' er et høyt mindretall som arrogant knytter virkelige verdensprinsipper til anime-prinsipper.
La folk glede seg over anime for hva det er, og gi opp ideen om å prøve å kontrollere noe du ikke liker ... Når du ikke er en fan i utgangspunktet.
Og hvis folk vil krangle om såkalt likestilling, skal du i det minste ikke være hykler om det og ignorere skoen når den er på den andre foten.
Betyr like fullt 100% på begge sider av gjerdet, til enhver tid.
Det betyr ikke 70% for ett kjønn og 30% for et annet. Eller bare når det er praktisk på bekostning av motsatt kjønn.
Eller verre: når du vet at du kan 'dra nytte av' dobbeltmoral og handle rett.
Mens folk krangler om 'likestilling mellom anime', er det SANTE spørsmål som påvirker SANNE mennesker som må håndteres.
Å målrette anime på denne måten er bare en distraksjon.
Anbefalt:
